Categories
Homepage Research & Development

Keadilan Ekonomi: Mengenal Pasti Hak Pengguna Atas Bahan Nilai Tambah Yang Dijana

Konsep keadilan ekonomi yang lebih adil. Jika pengguna menyumbangkan kandungan, interaksi, dan data tingkah laku yang menjadi aset utama bagi platform digital, maka mereka patut dilayan sebagai pemilik nilai, bukan hanya pengguna atau sumber data sahaja.

Alhamdulillah dan bertemu sekali lagi pembaca dan miner sekalian. Didoakan agar sentiasa dalam keadaan sihat dan terus bersemangat.

Juga ditujukan untuk bahan bacaan penting para pencipta bahan nilai tambah yang mana setiap hari disumbangkan kepada gergasi sosmed sebagai kandungan dalam bentuk post, gambar, komen dan video.. Semoga cepat sedar dan tahu hak akan harta boleh cipta untung ini. Tampa sumbangan anda, tiada ertinya platfom mereka. Sambung ke bahan seterusnya…..

Cabaran yang diketengahkan oleh pengguna – bahawa syarikat besar “monopoli maklumat dan data… dan monopoli kekayaan” menimbulkan soalan fundamental tentang keadilan ekonomi dalam ekonomi digital. Terdapat justifikasi yang kukuh dari segi etika dan ekonomi untuk agihan semula kekayaan ini, yang berasaskan prinsip-prinsip keseimbangan kuasa, definisi semula data sebagai modal, dan logik model bisnes platform itu sendiri.

Justifikasi pertama datang daripada prinsip keadilan dan keseimbangan kuasa.

Konsep keadilan ekonomi yang lebih adil berasaskan prinsip bahawa setiap nilai tambah yang dicipta oleh pengguna harus diiktiraf secara ekonomi. Jika pengguna menyumbangkan kandungan, interaksi, dan data tingkah laku yang menjadi aset utama bagi platform digital, maka mereka patut dilayan sebagai pemilik nilai, bukan hanya konsumer atau sumber data sahaja. Dominasi platform saat ini mencipta jurang kuasa yang ketara, di mana platform-induk bertindak sebagai “demiurges” (pencipta) yang mengawal ekosistem mereka sendiri, manakala pengguna dan usahawan hanya menjadi “pengikut” yang terikat dengan peraturan mereka. Agihan semula kekayaan melalui mekanisme seperti token adalah salah satu cara untuk menyeimbangkan kembali kuasa ini dan memastikan bahawa komuniti yang menjana nilai juga menerima bahagiannya.

Justifikasi kedua berpunca daripada konsep data sebagai modal sosial dan tenaga kerja digital.

Beberapa teori ekonomi dan filosofi menyerlahkan idea bahawa data yang dikumpul oleh pengguna bukan sekadar informasi kosong, tetapi bentuk modal sosial atau tenaga kerja digital. Artikel “Are We Horses? Rethinking Data as Labor” menyeru kita untuk mempertimbangkan sama ada pengguna lebih seperti “kuda” yang meninggalkan “tahi” (data) di sepanjang platform, atau seperti “pekerja” yang usaha mereka (interaksi, kandungan) membantu mencipta nilai. Sekiranya data itu adalah hasil tenaga kerja, maka pengguna berhak mendapat ganjaran ekonomi. Pandangan ini selari dengan pandangan bahawa platform kapitalis mengubah manusia kepada “sumber daya”, bukan pelaku aktif. Selain itu, banyak kajian menunjukkan bahawa pengguna-generated content (UGC) mempunyai kesan positif yang signifikan terhadap kesedaran jenama, kualiti jenama, dan jualan, menunjukkan bahawa UGC memainkan peranan penting dalam menjana nilai pasaran.
.
Justifikasi ketiga adalah logik yang timbul daripada model bisnes platform itu sendiri.

Model bisnes platform moden secara intrinsik bergantung kepada sumbangan pengguna untuk menjana nilai. Platform seperti YouTube menggunakan model pembahagian pendapatan (revenue share) dengan pencipta kandungan dan platform influencer juga menggunakan model monetisasi berasaskan prestasi. Walaupun model ini sering kali memberi sebahagian kecil keuntungan kepada pencipta konten, ia mengiktiraf bahawa nilai tidak dicipta oleh platform sahaja, tetapi melalui kolaborasi antara platform dan komuniti penggunanya. Oleh itu, justifikasi untuk membayar balik kepada semua pengguna yang menyumbang nilai (melalui kandungan, interaksi, data) adalah logik dan konsisten dengan prinsip-prinsip ekonomi platform itu sendiri. Sebagai contoh, platform seperti Steemit telah cuba menerapkan model di mana pencipta dan pembuat kandungan dibayar secara langsung dengan mata wang kripto, memberi inspirasi bahawa model pembahagian pendapatan yang lebih inklusif adalah mungkin lebih jauh lagi, ada tuntutan untuk sebuah “kontrak sosial digital” yang baru, yang didorong oleh data sovereignty (kedaulatan data) dan martabat insan (arxiv.org).

Kontrak ini menuntut bahawa individu memiliki hak mutlak atas data peribadi mereka dan berhak mendapat faedah daripada penggunaan komersial data tersebut. Pendekatan ini bersetuju bahawa data pengguna adalah harta milik individu, bukan komoditi yang dimonopoli oleh syarikat teknologi besar(arxiv.org) dengan mengiktiraf data sebagai hak milik individu, langkah seterusnya adalah mencipta mekanisme di mana individu boleh memonetisasikan harta mereka secara langsung, bukan melalui perantara korporat yang mengaut keuntungan besar secara bersyarat. Ini selaras dengan prinsip keadilan dalam teknologi, di mana transparansi dan keseimbangan penglibatan antara pihak-pihak yang terlibat adalah penting (dl.acm.org).
Oleh itu, agihan semula kekayaan bukan sekadar tindakan derma, tetapi satu tuntutan hak yang kukuh berdasarkan prinsip keadilan, konsep tenaga kerja digital, dan logik model bisnes platform yang adil.

Semoga info ini bermanfaat, agak susah untuk gergasi sosmed ini mahu berkongsi kekayaan masing-masing ikut seperti mana kupasan dan analisis di atas. Jalan alternatifnya adalah cipta sendiri platfom yang mempunyai kemudahan seperti itu. Salah satu contoh kecilnya adalah, kemudahan perkongsian hasil kandungan nilai tambah berkualiti tinggi yang di serap dan aktif di dalam sistem blog ini. Setiap kandungan nilai tambah akan diberikan token berdasarkan jumlah tontonan tanpa syarat ketat tertentu seperti yang dimalkan oleh gergasi sosmed untuk tujuan monetisasi. 

Tidak ada masalah yang tidak boleh diselsaikan. Klik butang di bawah dan daftar sebagai penyumbang kandungan nilai tambah.

Sekian terima kasih dan selamat mencuba.

Be the first to write a review

Leave a Reply